인도 판결의 강제집행
확정된 인도·명도 판결을 근거로 집행관을 통해 점유자를 실제로 퇴거시키는 절차입니다. 집행권원의 적격, 당사자 동일성, 점유자 변동이나 집행 정지 사유 유무가 쟁점이 됩니다. 점유 현황과 동산 처리, 집행 비용 등을 점검해 집행 신청과 진행을 조율합니다.
※ 위 내용은 일반적인 설명이며, 구체적인 절차와 결과는 개별 사안의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
주요 쟁점
- 집행권원(확정판결·가집행선고)의 효력 범위와 집행 대상의 특정
- 판결 변론종결 후 점유를 승계한 제3자(승계인)에 대한 집행 가능 여부
- 유치권 등을 내세운 집행 방해나 점유 변동에 대한 대응
대응 방향
- 집행권원과 점유 현황을 대조해 집행 대상과 범위를 명확히 합니다
- 점유 승계가 있는 경우 승계집행문 부여 등 절차로 집행력을 확보하는 방안을 검토합니다
- 집행 방해나 점유 이전에 대비해 점유이전금지가처분 등 보전조치를 병행합니다
자가진단 — 이런 상황이라면
아래 항목 중 해당되는 것이 있다면, 늦기 전에 한 번 점검받아 보시는 것이 좋습니다.
- 명도(인도) 승소 판결을 받았는데 점유자가 자진해서 비워주지 않는다
- 판결 후 점유자가 다른 사람으로 바뀌어 집행이 막혀 있다
- 점유자가 유치권 등을 새로 주장하며 집행을 방해한다
- 집행 대상 범위나 목적물 특정에 다툼이 있다
- 강제집행 절차를 어떻게 진행해야 할지 판단이 필요하다