신탁계약 해지·정산금
신탁계약의 해지 가부와 그에 따른 정산금 산정·반환을 둘러싼 분쟁입니다. 해지 요건의 충족 여부, 신탁사무 처리비용과 보수의 공제 범위, 잔여재산 귀속 순서가 주요 쟁점입니다. 신탁계약 조항과 정산내역을 대조해 정산금 규모를 검토합니다.
※ 위 내용은 일반적인 설명이며, 구체적인 절차와 결과는 개별 사안의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
주요 쟁점
- 신탁계약 해지(중도해지·기한도래) 사유의 존부와 해지권 행사 요건 충족 여부
- 신탁 종료 시 신탁재산 정산 순서와 수익자·위탁자에게 귀속될 정산금(잔여재산)의 산정
- 신탁보수·비용·체당금 등 신탁사가 우선 공제하는 항목의 범위와 적정성
대응 방향
- 신탁계약과 특약의 해지·종료 조항을 검토하여 해지 효력과 절차의 적법성을 따지는 방향
- 정산 내역서를 항목별로 검증하여 공제·우선변제 순서의 타당성을 다투는 방향
- 수익권의 내용과 순위를 확인해 정산금 귀속 주장을 정리하는 방향
자가진단 — 이런 상황이라면
아래 항목 중 해당되는 것이 있다면, 늦기 전에 한 번 점검받아 보시는 것이 좋습니다.
- 신탁사가 계약 해지 또는 신탁 종료를 통보해 온 경우
- 신탁 정산금 산정 내역이나 금액에 의문이 있는 경우
- 공제된 신탁보수·비용 항목이 과다하다고 느껴지는 경우
- 위탁자·수익자로서 잔여 정산금을 받을 지위가 있다고 보는 경우
- 해지 사유나 시기를 두고 신탁사와 견해가 다른 경우