시정명령·이행강제금
위반건축물 등에 대한 시정명령과, 이를 이행하지 않을 때 반복 부과되는 이행강제금을 둘러싼 분쟁입니다. 위반 여부와 시정명령의 적법성, 강제금 산정·부과 절차의 하자 등이 주요 판단 대상이 됩니다. 위반 사실관계와 부과 경위를 검토해 이의·불복이나 시정 방안을 사안에 따라 모색합니다.
※ 위 내용은 일반적인 설명이며, 구체적인 절차와 결과는 개별 사안의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
주요 쟁점
- 시정명령의 전제가 된 위반 사실이 실제 존재하고 법령상 위반에 해당하는지
- 이행강제금 부과의 절차(계고·기간 부여 등)와 금액 산정이 적법한지
- 위반 상태의 해소 가능성과 시정 기한의 적정성
대응 방향
- 시정명령서·계고서의 위반 적시 내용과 절차 준수 여부를 먼저 확인
- 위반 해소가 가능한 경우 자진 시정으로 강제금 누적을 줄이는 방안과 처분을 다투는 방안을 함께 검토
- 부과 처분에 대한 행정심판·행정소송 및 집행정지 가능성을 사안별로 판단
자가진단 — 이런 상황이라면
아래 항목 중 해당되는 것이 있다면, 늦기 전에 한 번 점검받아 보시는 것이 좋습니다.
- 위반건축물 등을 이유로 시정명령을 받았는데 위반 사실에 다툼이 있다
- 이행강제금이 부과되었거나 반복 부과가 예고되어 있다
- 시정 기한이 현실적으로 지키기 어려운 수준이라고 느낀다
- 계고·기간 부여 등 절차가 제대로 지켜졌는지 의문이다
- 강제금이 계속 누적되어 부담이 커지고 있다